Suchergebnisse
Alle Typen
Entscheidungsanmerkung (261)
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu AmtsG München, 10. August 2018 – 527 F 12575/17 (Beurkundung einer Brautgabevereinbarung), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2019, 867–868.
Entscheidungsanmerkung
, Sind deutsche Gerichte international zuständig, den Besuch deutscher Kinder, die in China wohnen, in Deutschland einstweilig anzuordnen? Gefangen im „Land des Lächelns“? BGH, 30. September 2015 – XII ZB 635/14, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2019, 226–229.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OLG Frankfurt a. M., 18. Oktober 2018 – 22 U 97/16 (Berechnung von Schmerzensgeld nach der Art der Behandlung und der Dauer der Beeinträchtigung), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2019, 143–144.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OLG Saarbrücken, 28. Februar 2019 – 4 U 114/17, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2019, 1527–1528.
Entscheidungsanmerkung
, Zur Inhaltskontrolle von Entgeltklauseln für Postversand und Selbstausdruck („print@home“) von Eintrittskarten („Preisnebenabreden“) – Anmerkung zu BGH, Urt. v. 23.08.2018 – III ZR 192/17, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2018, 717–718.
Entscheidungsanmerkung
, Zu hohe Anforderungen an die Gegenseitigkeit LG Wiesbaden, 2. März 2017 – 14 O 3/16, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018, 495–496.
Entscheidungsanmerkung
, "Widerrechtliches Zurückhalten" eines Kindes nach dem Haager Kindesentführungsübereinkommen (HKÜ) von 1980 KG Berlin, 24. Mai 2017 – 16 UF 50/17, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018, 498–501.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OLG Oldenburg, 18. Januar 2018 – 1 U 16/1 (Zur Anwendbarkeit des Gesellschafterdarlehensrechts bei lediglich tatsächlicher Einflussnahmemöglichkeit durch ein Organ), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2018, 471–472.
Entscheidungsanmerkung
, Zu den Aufklärungspflichten der Kreditinstitute bei Fremdwährungsdarlehen mit Verbrauchern („Andriciuc u. a./Banca Românească“), Besprechung von EuGH, Urt. v. 20.09.2017 – Rs C-186/16 (Curtea de Apel Oradea), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 34 (2018), 289.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu BGH, 15. November 2017 – XII ZB 389/16 (Ausschluss der Vaterschaftsanfechtung wegen sozial-familiären Beziehung des Kindes zum rechtlichen Vater), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2018, 355–356.
Entscheidungsanmerkung
, Internationale Zuständigkeit und gewöhnlicher Aufenthalt des verstorbenen Grenzpendlers KG Berlin, 26. April 2016 – 1 AR 8/16, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018, 29–35.
Entscheidungsanmerkung
, Griechische Spargesetze und Arbeitsverträge, die deutschem Recht unterliegen BAG, 26. April 2017 – 5 AZR 962/13, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018, 44–46.
Entscheidungsanmerkung
, , Wirksamkeit eines Herausformwechsels aus Deutschland, zugleich Anmerkung zu OLG Frankfurt a.M., 3.1.2017 – 20 W 88/15, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2018, 46–55.
Entscheidungsanmerkung
, Ausschluss von Mitgliedern des Vertretungsorgans der Parteien vom Schiedsrichteramt, Anmerkung zu BGH, Beschl. v. 11.10.2017 – I ZB 12/17, Zeitschrift für Schiedsverfahren 2018, 274–275.
Entscheidungsanmerkung
, Wirksamkeit einer Datenautomatikklausel in Mobilfunkverträgen, Kurzkommentar zu BGH, Urt. v. 5.10.2017 – III ZR 56/17, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2018, 15–16.
Entscheidungsanmerkung
, „It ain’t over’till it’s over“: Richtlinienwidrigkeit der Verkürzung der Verjährung bei gebrauchten Verbrauchsgütern, Anmerkung zu EuGH, 13. Juli 2017 – C-133/16, Zeitschrift für das Privatrecht der Europäischen Union 2018, 37–42.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OGH, 20. Dezember 2017 – 10 Ob 47/17k (Treuwidrige Vereitelung eines drittfinanzierten Kaufs durch Unterlassen der Aufnahme eines Verbraucherkredits?), Juristische Blätter 2018, 590–593.
Entscheidungsanmerkung
, Abänderung und Bindungswirkung polnischer Unterhaltsurteile (zu OLG Bremen, 13.10.2016 – 4 UF 99/16, 4 WF 74/16 und OLG Frankfurt, 20.5.2016 – 4 UF 333/15), Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2017, 596–602.
Entscheidungsanmerkung
, Terms Implied in Fact – Revolution verhindert? – Entscheidung des Supreme Court of the United Kingdom vom 2. Dezember 2015, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 25 (2017), 966–981.
Entscheidungsanmerkung
, Direktklagen gegen Versicherungsunternehmen und die persönliche Reichweite von Gerichtsstandsvereinbarungen in Versicherungsverträgen, LMK: kommentierte BGH-Rechtsprechung / Lindenmaier-Möhring 2017, 395598.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu BGH, 19. Juli 2017 – XII ZB 72/16 (Verhältnis der Anknüpfungsvarianten des Art. 19 Abs. 1 EGBGB), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 1690–1691.
Entscheidungsanmerkung
, Zum individuellen Aushandeln einer Vertragsklausel (hier: Schreibtischklausel in Berufsunfähigkeitsversicherung) – Anmerkung zu BGH, Urt. v. 15.02.2017 – IV ZR 91/16, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2017, 401.
Entscheidungsanmerkung
, Ausgleichsanspruch der regulierenden Kfz-Haftpflichtversicherung bei Gespannunfall im deutsch-litauischen Verhältnis EuGH, 21. Januar 2016 – Rs. C-359/14 und C-475/14, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2017, 360–366.
Entscheidungsanmerkung
, „Schnell gefreit, hat oft gereut“ – Internationale Zuständigkeit und Wahl des anwendbaren Rechts für die Scheidung einer gemischt-nationalen Ehe (Tribunale di Pordenone, 14.10.2014), Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2017, 411–414.
Entscheidungsanmerkung
, Cass. plén.3. Juli 2015 – (2 judgments) , Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2017, 471–484.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu EGMR, 24. Januar 2017 – Beschwerde Nr. 25358/12 - Paradiso und Campanelli ./. Italien (Inobhutnahme eines im Ausland durch Leihmutterschaft gezeugten Kindes), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2017, 444–446.
Entscheidungsanmerkung
, Unwirksamkeit einer Klausel über Mindestgebühr für geduldete Kontoüberziehungen BGH, 25. Oktober 2016 – XI ZR 9/15, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2017, 129–130.
Entscheidungsanmerkung
, Im Labyrinth des Europäischen IPR – Anerkennung und Vollstreckung einer ausländischen Sorgerechtsentscheidung ohne Bestellung eines Beistands für das Kind im Ausland BGH, 8. April 2015 – XII ZB 148/14, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2017, 77–81.
Entscheidungsanmerkung
, , Anmerkung zu BGH, 19. Juli 2017 – VIII ZR 278/16 (Transportkostenvorschuss vor Nacherfüllung am Geschäftssitz des Verkäufers), Zeitschrift für das Juristische Studium 2017, 713–718.
Entscheidungsanmerkung
, , Anmerkung zu BGH, 7. April 2017 – V ZR 52/16 (Zur Sonderrechtsfähigkeit von Windkraftanlagen), Zeitschrift für das Juristische Studium 2017, 591–594.
Entscheidungsanmerkung
, , Anmerkung zu BGH, 17. März 2017 – V ZR 70/16 (Besitzverhältnisse an einem KfZ während der Probefahrt nach erfolgter Reparatur in Anwesenheit des Werkunternehmers), Jura, Studium und Examen 2017, 180–185.
Entscheidungsanmerkung
, Verbrauchereigenschaft bei Verträgen mit gemischter Zwecksetzung und keine Zurechnung der Verbrauchereigenschaft eines Dritten, Anmerkung zu BGH, 13. Oktober 2016 – IX ZB 9/16, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2017, 570–574.
Entscheidungsanmerkung
, Anerkennung und Wirksamkeit islamisch geprägter Eheauflösungen in Europa: Anmerkungen zu OLG München, Beschluss vom 13.03.2018 - 34 Wx 146/14, den Schlussanträgen des EuGH-Generalanwalts Saugmandsgaard Øe vom 14.09.2017 und EuGH, Urteil vom 20.12.2017 - C-372/16 (Soha Sahyouni ./. Raja Mamisch), Zeitschrift für Recht & Islam 9 (2017), 9–15.
Entscheidungsanmerkung
, A Commentary to the Rulings of the Supreme Court of the Russian Federation of March 21, 2017 in case No. 51-КГ17-2 and of August 31, 2017 in case No. 305-ЭС17-6839, А40-14774/2016 [penalty clauses], Arbitražnaja praktika dlja juristov [Arbitrazh Practice for Lawyers] 12 (2017), 28–29.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OVG Münster, 14. Juli 2016 – 19 A 2/14 (Anerkennung ausländischer Vaterschaftsfeststellung bei Leihmutterschaft), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2016, 2134–2135.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu Österr. Oberster Gerichtshof, 27. Mai 2015 – 6 Ob 29/15f (Qualifikation nebengüterrechtlicher Ausgleichsansprüche zwischen Ehegatten), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2016, 231.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu EuGH, 18. Oktober 2016 – C-135/15 - Griechenland ./. Nikiforidis (Anwendungsbereich Rom I-VO, Berücksichtigung ausländischer Eingriffsnormen), Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2016, 943–944.
Entscheidungsanmerkung
, Konkurrenz der Anknüpfungsalternativen im Abstammungsrecht – Anmerkung zu BGH, Beschluss vom 03.08.2016 – Aktenzeichen XII ZB 110/16, LMK: kommentierte BGH-Rechtsprechung / Lindenmaier-Möhring 382320 (2016)
Entscheidungsanmerkung
, Regime das invalidades e venire contra factum proprium – Comentários ao Acórdão do REsp. n. 1.461.301/MT, Revista de Direito Civil Contemporâneo 3, 7 (2016), 419–437.
Entscheidungsanmerkung
, Thesaurierung von Nutzungen – Gleichbehandlung der Erben, Anmerkung zu OLG Frankfurt, 15. Februar 2016 – 8 W 59/15, Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2016, 1497–1498.
Entscheidungsanmerkung
, Anwendung der EuErbVO auf gemeinschaftliches Testament durch deutsch-polnische Eheleute - OLG Schleswig, 25. April 2016 – Az.: 3 Wx 122/15 , Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2016, 1611–1613.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu BGH, 8. Dezember 2015 – XI ZR 488/14 (Verbindlichkeit von Mehrheitsbeschlüssen nach § 5 SchVG für Gläubiger (außerordentlich) gekündigter Anleihen ("SolarWorld")), Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht 2016, 390–394.
Entscheidungsanmerkung
, , Einheitliche Vollstreckung der Herausgabe- und Lieferpflicht durch den Gerichtsvollzieher gemäß § 883 ZPO BGH, 7. Januar 2016 – I ZB 110/14, Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht 2016, 440–443.
Entscheidungsanmerkung
, Vollstreckung eines ausländischen Titels auf Herausgabe eines entführten Kindes OLG München, 22. Januar 2015 – 12 UF 1821/14, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2016, 344–348.
Entscheidungsanmerkung
, Imbalanced Jurisdiction Clauses under the Lugano Convention - Judgment of the French Cour de Cassation of 25 March 2015, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2016, 515–527.
Entscheidungsanmerkung
, Haltbarkeitsgarantie durch die Hintertür - zugleich Besprechung von EuGH, Urt. v. 4. Juni 2015 - C 497/13, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2016, 528–542.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu EuGH, 11. November 2015 – Rs C-505/14 (Rechtskraftdurchbrechung zur Durchsetzung des Beihilfeverbots), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 32 (2016), 223.
Entscheidungsanmerkung
, Anerkennung grenzüberschreitender Restschuldbefreiungen und Ordre-Public-Vorbehalt nach der EuInsVO, BGH 10.9.2015 – IX ZR 304/13, WM 2015, 2248, Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht 2016, 122–125.
Entscheidungsanmerkung
, Lange Verjährungsfrist bei Mängeln einer Photovoltaikanlage, Neue juristische Online-Zeitschrift 2016, 1513.
Entscheidungsanmerkung
, , Kein Anspruch auf auf Detailinformationen zur Besetzung von Führungspositionen in abhängiger Gesellschaft als Grundlage für Entlastungsentscheidung in der Obergesellschaft OLG Düsseldorf , 13. Juli 2015 – I-26 W 16/14, Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht 2016, 21–24.
Entscheidungsanmerkung
, „Die Entführung in das Serail“ – Strafrechtliche Verantwortung eines Kindesentführers wegen Entziehung Minderjähriger BGH, 22. Januar 2015 – 3 StR 410/14, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2016, 436–439.
Entscheidungsanmerkung
, Schadensersatz bei Tötungen und Angehörigenschmerzensgeld - Die Rückständigkeit des deutschen Rechts Entscheidung des UK Supreme Court , 2. April 2014 – , Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 4 (2015), 869–888.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu KG, 8. April 2015 – 13 WF 57/15 (Auslegung einer Brautgabevereinbarung), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2015, 1610.
Entscheidungsanmerkung
, Kommentar zu EuGH (Vierte Kammer), 21.05.2015 - Rs. C-352/13 Cartel Damage Claims (CDC) Hydrogen Peroxide SA/Akzo Nobel NV u.a. (Zuständigkeitskonzentration bei Schadensersatzklagen gegen mehrere Kartellbeteiligte aus verschiedenen Mitgliedstaaten), Europäisches Wirtschafts- und Steuerrecht 2015, 157–159.
Entscheidungsanmerkung
, , Absage einer Hauptversammlung durch den Vorstand nach Einberufung gem. § 122 Abs. 1 AktG; Zeitpunkt des Beginns der Hauptversammlung BGH, 30. Juni 2015 – II ZR 142/14, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2015, 661–662.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu BGH, 28. Januar 2015 – XII ZR 201/13 (Auskunftsanspruch des Kindes bei anonymer Samenspende), Zeitschrift für das gesamte Familienrecht 2015, 741–743.
Entscheidungsanmerkung
, Haftung des Kommissionärs wegen Nichtnennung des Vertragspartners BGH, 23. Juni 2015 – XI ZR 386/13, EWiR – Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2015, 625–626.
Entscheidungsanmerkung
, Die Einwirkung der Europäischen Konvention für Menschenrechte auf das Internationale Privatrecht am Beispiel der Rezeption der Kafala in Europa EGMR, 4. Oktober 2012 – Nr. 43631/09, Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales Privatrecht 79 (2015), 405–428.
Entscheidungsanmerkung
, , Keine Eintragung eines Testamentsvollstreckervermerks in die Gesellschafterliste BGH, 24. Februar 2015 – II ZB 17/14, Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht 2015, 328–332.
Entscheidungsanmerkung
, , Streitwert einer Klage gegen den Ausschluss aus einer Personengesellschaft BGH, 4. November 2014 – II ZB 15/13, Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht 2015, 238–241.
Entscheidungsanmerkung
, A Commentary to the Ruling of the Presidium of the Supreme Arbitration (Commercial) Court of the Russian Federation of April 13, 2010 No. 16996/09 [invoking nullity as an abuse of right], Pravovye pozicii Prezidiuma VAS RF [Case Law of the of the Presidium of the Supreme Arbitration (Commercial) Court of the Russian Federation] 2015, 485–498.
Entscheidungsanmerkung
, Gewöhnlicher Aufenthalt eines entführten Kindes vor und nach der Rückführung Zu OLG Schleswig, 28. Juni 2013 – , Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2015, 144–148.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OLG Zweibrücken, 20. Februar 2014 – 3 W 150/13 (Kein Statusverfahren bei Streit über Wahlrecht ausländischer Belegschaften für die Wahl der Arbeitnehmervertreter ohne Statusänderung des Aufsichtsrats), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2015, 105–106.
Entscheidungsanmerkung
, Kommentar zu LG Frankfurt am Main, 16. Februar 2015 – 3-16 O 1/14 (Berücksichtigung ausländischer Arbeitnehmer bei Schwellenwerten der Unternehmensmitbestimmung („Deutsche Börse“)), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2015, 245–246.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu BGH, 21. Januar 2015 – VIII ZR 352/13 (Zum Ausschluss von Verteidigungsrechten durch wechselseitig begünstigende Gerichtsstandsvereinbarungen), Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2015, 589.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu BGH, 13. Mai 2015 – IV ZB 30/14 (Qualifikation des pauschalen Zugewinnausgleichsanspruchs nach § 1371 Abs. 1 BGB), Rechtspfleger 2015, 649.
Entscheidungsanmerkung
, Kommentar zu EuGH (Große Kammer), 13.05.2015 - Rs. C 536/13 Gazprom OAO (Keine Anwendung der EuGVVO auf Schiedsverfahren - Anwendungsausschluss auch im Hinblick auf "anti-suit injunctions"), Recht der internationalen Wirtschaft 2015, 430–432.
Entscheidungsanmerkung
, Internationales Sachenrecht: Verjährung nach Statutenwechsel? OLG Hamburg, 13. März 2013 – 14 U 103/12, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2014, 520–524.
Entscheidungsanmerkung
, Erstattung der Reisekosten des auswärtigen Rechtsanwalts nach § 91 II 1 ZPO bei Klageerhebung an einem dritten Ort, BGH, Beschluss vom 12.09.2013 - I ZB 39/13 (LG München I) BGH, 9. Dezember 2013 – I ZB 39/13 , LMK - kommentierte BGH-Rechtsprechung / Lindenmaier-Möhring 2014, 357258.
Entscheidungsanmerkung
, Zur Europarechtswidrigkeit der unternehmerischen Mitbestimmung – Zugleich Besprechung von LG Landau i. d. Pfalz, Beschl. v. 18. 9. 2013 – HK O 27/13, Neue Zeitschrift für Gesellschaftsrecht 2014, 213–215.
Entscheidungsanmerkung
, Kaufrecht: Nacherfüllungsanspruch auf Aus- und Einbau nur bei Verbrauchsgüterkauf BGH, 17. Oktober 2012 – VIII ZR 226/11, Europäische Zeitschrift für Wirtschaftsrecht 2013, 159–160.
Entscheidungsanmerkung
, Keine Inhaltskontrolle von Entgeltklauseln für reine Zahlungsdienste nach dem neuen Zahlungsdiensterecht OLG Bamberg, 17. April 2013 – 3 U 229/12, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2013, 641–642.
Entscheidungsanmerkung
, "Ferienluxuswohnung", BGH, 31.05.2012 - I ZR 106/10, Neue Juristische Wochenschrift 2013, 789–790.
Entscheidungsanmerkung
, Ausländischer Erbschein für Nachlass in Deutschland? Zu LG München, 25. Oktober 2011 – , Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 270 (2013), 241–245.
Entscheidungsanmerkung
, Plakate der Sammlung von Hans Sachs zurück an dessen Sohn Peter Sachs. Zur Entscheidung des deutschen BGH, 16. März 2012 – , Bulletin Kunst und Recht 1 (2013), 63–67.
Entscheidungsanmerkung
, Gleichbehandlung von Kindern unverheirateter Eltern im Staatsangehörigkeitsrecht Zu EGMR, 11. Oktober 2011 – , Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 360 (2013), 336–339.
Entscheidungsanmerkung
, AG Köln, Urt. v. 09.03.2012, As. 120 C 154/11: Entschädigungsanspruch aus Art. 7 Abs. 1 b) der EG-VO 231/2004 sowohl bei Flugverspätung als auch für den Fall der Flugannullierung, ZLW 2012, 669.
Entscheidungsanmerkung
, Zur Haftung bei missbräuchlicher Bargeldabhebung an Geldautomaten BGH, 29. November 2011 – XI ZR 370/10, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2012, 171–172.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OGH 1 Ob 206/11t, Österreichisches Bank Archiv 2012, 393–396.
Entscheidungsanmerkung
, Anmerkung zu OGH 6 Ob 44/11f, Österreichisches Bank Archiv 2012, 467–468.
Entscheidungsanmerkung
, "Alles kann besser werden" BGH, 19. April 2012 – I ZB 80/11 , Juristenzeitung 2012, 1025–1028.
Entscheidungsanmerkung
, West Tankers reloaded – Vollstreckung eines feststellenden Schiedsspruchs zur Abwehr der Vollstreckung einer zukünftigen ausländischen Gerichtsentscheidung - Zugleich Anmerkung zu West Tankers Inc v. Allianz SpA et al. [2011] EWHC 829 (HC) und [2012] EWCA Civ 27 (CA), Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2012, 264–272.
Entscheidungsanmerkung
, Luxemburg locuta, causa finita! Zum zeitlichen Anwendungsbereich der Rom II-Verordnung EUGH, 17. November 2011 – Rs. C-412/10 Homawoo, GPR - Zeitschrift für Gemeinschaftsprivatrecht 2012, 82–84.
Entscheidungsanmerkung
, Kein gesetzliches Erbrecht für vor dem 1.7.1949 geborene nichteheliche Kinder bei Erbfall vor dem 29.5.2009 BGH, 26. Oktober 2011 – IV ZR 150/10, LMK: kommentierte BGH-Rechtsprechung / Lindenmaier-Möhring 2012, 327388.
Entscheidungsanmerkung
, Unterhaltskonflikte zwischen Erst- und Zweitfamilie BGH, 7. Dezember 2011 – XII ZR 151/09, Juristenzeitung 2012, 750–752.
Entscheidungsanmerkung
, Familienstreit mit vielen (Unter-)Beteiligten BGH, 29. November 2011 – II ZR 306/09, Zeitschrift für das Recht der Non Profit Organisationen 2012, 67–70.
Entscheidungsanmerkung
, A Commentary to the Ruling of the Presidium of the Supreme Arbitration (Commercial) Court of the Russian Federation of May 20, 2008 No. 15756/07 [abuse of agent’s authority], Pravovye pozicii Prezidiuma VAS RF [Case Law of the of the Presidium of the Supreme Arbitration (Commercial) Court of the Russian Federation] 2012, 32–48.
Entscheidungsanmerkung
, Scheidung iranischer Eheleute in Deutschland, Anmerkung zu OLG Celle, 15. August 2011 – 10 WF 73/11, FamRB international: Informationsdienst für die familienrechtliche Praxis 1 (2012), 2–4.
Entscheidungsanmerkung
, Das italienische Nichtvermögensschadensrecht nach 2008 - eine Lektion für Europa? Corte di Cassazione (Sezioni Unite), 11. November 2008 – Nr. 26973, Zeitschrift für Europäisches Privatrecht 2011, 392–405.
Entscheidungsanmerkung
, Rechtmäßigkeit der Abschlussgebühren bei Bausparverträgen ("Schwäbisch Hall") BGH, 7. Dezember 2010 – XI ZR 3/10, Entscheidungen zum Wirtschaftsrecht 2011, 207–208.
Entscheidungsanmerkung
, Schieflage unter der Brüssel I-VO – die Folgen von West Tankers vor dem englischen Court of Appeal Court of Appeal, 17. Dezember 2009 – [2009] EWCA Civ 1397 National Navigation Co v. Endesa Generacion SA, Internationales Handelsrecht 2011, 108–116.
Entscheidungsanmerkung
, Englische anti-suit injunctions in Drittstaatensachverhalten: zum kombinierten Effekt der Entscheidungen des EuGH in Owusu, Turner und West Tankers High Court (England and Wales), 6. November 2009 – [2009] EWHC 2783 Skype Technologies SA v. Joltid Ltd, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2011, 514–521.
Entscheidungsanmerkung
, Pflichtteilsverzicht eines behinderten Sozialleistungsbeziehers nicht sittenwidrig BGH, 19. Januar 2011 – IV ZR 7/10, LMK: kommentierte BGH-Rechtsprechung / Lindenmaier-Möhring 2011, 317533.
Entscheidungsanmerkung
, , Erkennbarkeit einer realen Person in einer Romanfigur – Geldentschädigung BGH, 24. November 2009 – VI ZR 219/08, Zeitschrift für Urheber- und Medienrecht 2010, 253–255.
Entscheidungsanmerkung
, La vie après Gasser, Turner et West Tankers - Die Anerkennung drittstaatlicher anti-suit injunctions in Frankreich Cour de Cassation, 14. Oktober 2009 – No. 1017 - In Zone Brands, Praxis des Internationalen Privat- und Verfahrensrechts 2010, 456–464.
Entscheidungsanmerkung
, , Zwangsvollstreckung des Zessionars aus einer formularmäßigen Unterwerfungserklärung BGH, 10. Januar 2011 – XI ZR 200/09, Verbraucher und Recht 2010, 302–305.
Entscheidungsanmerkung
, , Grundsatz der universalen Anerkennung von Hauptinsolvenzverfahren in EU-Mitgliedstaaten EuGH, 21. Januar 2010 – Rs. C-444/07 (Probud), WM 2010, 420, Entscheidungssammlung zum Wirtschafts- und Bankrecht 2010, 315–317.
Entscheidungsanmerkung
, , Beweisverwertungsverbot bei willkürlicher Annahme von Gefahr in Verzug OLG Dresden, 11. Mai 2009 – 1 Ss 90/09, Juristische Rundschau 2010, 88–91.
Entscheidungsanmerkung
, Zur europarechtskonformen Auslegung des § 439 Abs. 4 BGB BGH, 26. November 2008 – VIII ZR 200/05, Juristische Rundschau 2010, 22–27.
Entscheidungsanmerkung
, Pflichtteilsergänzung und Lebensversicherung: Abschleifung der Pflichtteilsprivilegien BGH, 28. April 2010 – IV ZR 73/03, LMK: kommentierte BGH-Rechtsprechung / Lindenmaier-Möhring 2010, 304941.