Kronzeugeninformationen im kartellrechtlichen Schadensersatzprozess
Innerhalb der Europäischen Union verursachen Kartelle Schäden jährlich in Milliardenhöhe. Dennoch werden unionsweit nur in ca. 25 Prozent der abgeschlossenen Kartellverfahren Schadensersatzklagen (sog. follow-on-Klagen) erhoben. In ihrer Dissertation untersucht Katharina Helmdach, ehemalige wissenschaftliche Assistentin am Max-Planck-Institut für ausländisches und internationales Privatrecht, eines der wesentlichen Hindernisse für die Geltendmachung kartellrechtlicher Schadensersatzklagen: das Informationsgefälle zwischen den Parteien.
Der Zugriff auf Informationen, die Kronzeugen an die Kartellbehörden übermitteln, kann für Schadensersatzkläger zur Substantiierung ihrer Klagen von Bedeutung sein. Das Informationsbedürfnis der Schadensersatzkläger kollidiert jedoch mit dem Interesse, effektive Kronzeugenprogramme im Rahmen der behördlichen Kartellrechtsdurchsetzung aufrecht zu erhalten. In ihrer Dissertation „Kronzeugeninformationen im kartellrechtlichen Schadensersatzprozess“ legt Katharina Helmdach eine rechtsvergleichende Untersuchung der Lösungsmodelle im deutschen, europäischen und amerikanischen Recht für das durch einen derartigen Informationszugriff entstehende Spannungsverhältnis zwischen öffentlicher und privater Kartellrechtsdurchsetzung vor.
Die Analyse umfasst zum einen die Regelungen des deutschen Rechts sowohl vor als auch nach Inkrafttreten der 9. GWB-Novelle, das europäische Recht unter Einbeziehung der Schadensersatzrichtlinie und der Transparenzverordnung sowie Aspekte des US-amerikanischen Rechts. Dabei wird erörtert, ob die Regelungen der Schadensersatzrichtlinie und der 9. GWB-Novelle im deutschen Recht in Konflikt zum Primärrecht der Europäischen Union stehen. In Anlehnung an das amerikanische Recht wird erwogen, die Haftungsprivilegierung der Kronzeugen an Kooperationsleistungen im Schadensersatzprozess zu knüpfen.
Die Dissertation ist frei abrufbar unter: https://www.nomos-elibrary.de/10.5771/9783845298368/kronzeugeninformationen-im-kartellrechtlichen-schadensersatzprozess